Kan man lita på brå

Vi börjar med VVV-regeln: Genom att ställa några kontrollfrågor till dig själv har du kommit en bra bit på väg

Forskningsrapporten ”Går det att lita på Brå? En studie om bias i myndighetsforskning” har väckt livlig debatt om Brottsförebyggande rådets arbete och forskning. Information distribueras också från person till person, till exempel mellan vänner. En källa är något eller någon från vilken du samlar in information eller fakta. I både industriell forskning och forskning som bedrivs vid br III verkar det ovanligt att hantera faktisk implementering, till exempel genom censurdata eller selektiv användning av data.

Samtidigt finns det, som de menar, en betydande möjlighet för Polismyndigheten och andra intressenter att påverka resultatet genom detaljerade order. Du har också rätt att organisera och delta i fredliga möten, demonstrationer och föreningar. Även de saker som ägde rum under datainsamlingen indikerar att det finns en tystnadskultur. För att ta reda på denna spänningskoefficient görs jämförelser med industriell forskning.

En sådan studie visade hur bias kan uppstå i alla stadier av forskningsprocessen, särskilt när det gäller forskningsformuleringar och rapporteringsresultat. Andra tror emellertid att br-anställda inte utsätts för specifikt tryck med sitt arbete. Relationen mellan Bro och polismyndigheten har blivit en viktig aspekt för studiens ledning. Du kan också sprida dina tankar och tankar till andra, till exempel på sociala medier.

Du kan ställa dig själv dessa frågor för att ta reda på om informationen är korrekt eller felaktig: Vem står bakom informationen? Bias innebär att det finns en risk att olika beslutsfattare inte får väl mottagna beslut.

Både inom industriell forskning och i den forskning som Brju bedriver spelar förhållandet till resultaten en viktig roll. Vi läser tidningar, lyssnar på radio, tittar på TV och läser på sociala medier. Berättelser och bilder kan vara övertygande och spännande. Ett antal respondenter vittnar bland annat om hur Br XX-ledningen direkt identifierade dem för att ändra resultat som inte var önskvärda av politiska, ideologiska eller andra skäl.

Alla kan luras av vinklade och falska nyheter

Endast tillfälliga intervjuer tyder på att detta händer i br XVI. Men de företag som finansierar forskningen, liksom kunder som justitiedepartementet och polismyndigheten, kan påverka hur en viss forskningsfråga formuleras, och därmed indirekt också resultatet. Men vi måste alltid tänka på om informationen vi delar och distribuerar är korrekt. Det verkar som om det finns en tystnadskultur i Bru, som bland annat klargörs av de intervjuade åsikterna om Bru: s verksamhet, som skiljer sig beroende på förhållandet där de gifte sig vid intervjun.

Informationen vi deltar i är aldrig neutral. Varför information? Men du har också rätt att inte delta i möten, demonstrationer eller vara medlem i föreningen. Vi får information hela tiden och på olika sätt. Därför är det viktigt att vara en källa till kritisk information som vi läser, hör eller deltar i.

Forskarna bakom den så kallade Brå-studien frias från att ha brutit mot god forskningssed enligt reglerna i högskoleförordningen

En myndighet, ett företag, en organisation eller en forskare? Kan du hitta den ursprungliga källan? Är det att informera, annonsera, tjäna pengar eller få andra att tänka detsamma? Men du ska inte använda din yttrandefrihet för att sprida hat och förtal mot andra människor och grupper.